从记载来看，一个因为郑国之事被人劝了就要驱逐在秦的所有六国之人的始皇，你敢赌他看完史书之后不会先发兵把楚国项家或者刘邦他们先干掉吗？

秦败亡的根本原因是在大秦自身，不解决秦的问题，顶多能给大秦续命一段时间，不然大秦还是得死——而这都需要始皇和主角两个人的互信。

而从始皇性格上来说，主角去到秦朝后，对于主角来说，始皇就是一个陌生人，怎么知道他性格和思想如何？

就拿始皇杀没杀过功臣来说，这要看一点——历史上他对吕不韦的态度。

这一点靠着史料中那只言片语的文字没办法肯定下来，现在史学界就分为两种态度，有人认为始皇只是想叱责他，有人认为始皇是在逼迫他……

我是因为是秦粉和始皇粉，所以我选择相信第一种思想，在文中也是这么写的；但这并不能代表我认为始皇性格就极好、很通人情了，能靠着实力坐稳那个位置的人你跟我谈仁慈和人情？

我书中的始皇确实很好，那都是在“始皇被主角影响”之后的，加上我想把始皇写成一个我心中真正完美的千古一帝。

可这不是历史事实啊！

这特么是我写的小说啊！

这也是我为什么不在以前的情节里解释的原因。

哪怕有人说主角是易小川我都不想理（易小川名声都臭成什么样了，我是脑子里进了多少水才会写个易小川出来？），我只是不想跟他们那些带着滤镜看历史人物的“粉丝”们去解释，跟追星族说话怎么说都显得我很智障……