最后乾隆皇帝没办法，教训曹锡宝说：“你曹锡宝就是公报私仇，甭说刘全那儿没有你说的这事，即使有也是应该的。.k￠a′k¨a￠w~x￠.,c·o*m￠办多大事，和珅得陪我办这个事，和珅该办的事，在北京该办的事都得刘全去办，超点儿制怎么了？得罪你了？应该的。”最后，曹锡宝弹劾不成，自己反被革职。

这里，需要补充一点，纪晓岚与曹锡宝的关系还是很不错的。但是，当曹锡宝要弹劾和珅的时候，纪晓岚虽然为朋友担心，但也仅仅是以宋人的《咏蟹》诗相赠：

水清讵免双鳌黑，秋老难逃一背红。

这句诗的意思是说，现在弹劾和珅，恐怕时机不够成熟。但曹锡宝没有听从纪晓岚的告诫，毅然上书，弹劾和珅。结果乾隆大怒，要将曹锡宝治罪。此时的纪晓岚再也不像上次救卢见曾那样，尽心为朋友出力，而是在乾隆皇帝面前竭力表白，声称自己毫不知情。结果由于他表现得过于露骨，反而使乾隆皇帝认为纪晓岚正是幕后指使者。

由此，我们再一次看出，纪晓岚绝对不是敢真正与和珅斗智斗勇的人群中的一员。′衫/巴·看′书￠罔. .吾?错-内?容^在当时险恶的政治环境下，纪晓岚所能够做到的也就是尽力不与和珅同流合污而已。

为弹劾差点丢了性命

敢真正与和珅斗智斗勇的人除了“烧车御史”谢振定和御史曹锡宝之外，还有一位，就是礼部侍郎尹壮图。

说到尹壮图，我们还要先从和珅创设“议罪银”制度谈起。

和珅在乾隆一朝，对朝政的最大的改革也许就是设立了“议罪银”制度：犯罪的官员据此可通过交纳一定的银两来代替惩罚，依旧高官得坐，骏马得骑；甚至有些巴结讨好的官员，即使没有犯错，也会先交上几万两银子，为日后未雨绸缪。这一制度深为乾隆欣赏，为他带来了无数的白银供他挥霍不说，和珅自然也从中得到了极大的益处。然而，竟有人敢冒天下之大不韪，对这一制度提出了异议，这个人就是礼部侍郎尹壮图。

尹壮图，字楚珍，云南昆明人，生年不详，于乾隆三十一年（1766年）考中进士，乾隆三十九年（1774年）入阁任内阁学士，兼礼部侍郎。¨x~x,s/w!k_.¨c¨o·m!乾隆五十五年（1790年），他上书乾隆皇帝，向乾隆皇帝直言“议罪银”制度为朝廷带来的不利。关于这件事，《清史稿》中有详细的记载：

高宗季年，督抚坐谴，或令缴罚项贷罪，壮图，以为非政体，五十五年，上疏言：“督抚自蹈愆尤，圣恩不即罢斥，罚银若干万充公，亦有督抚自请认罚，若千万者，在桀骜者借口以其饕餮之私，即清廉者不得不望属员之倾助，日后遇有亏空营私重案，不容不曲为庇护，是罚银虽严，不唯无以动其愧惧之心，且潜望玩具之愈，请永停此例，奴才具平常者，或即罢斥，或用亲职，毋须再膺外任。”

他上书说：“各省督抚大员犯了过失之后，蒙皇恩浩荡，不立即革去他们的官职，只罚他们若干银两，以示惩罚，也有一些官员自愿交纳罚金，对于那些多行不法的官员来说，这无异于为他们的行为找到了借口，他们可以肆无忌惮地继续胡作非为。即使那些清正的官员，也因为得到了下属交纳的银两，如果遇到有府库亏空等案件，也不得不为下属包庇恶行。所以，罚银的制度虽然很严格，却非但不能令官员们羞愧，反而容易滋生他们的不轨之心，请求皇上永远废除这一制度。”

乾隆皇帝接到奏折后，大为不悦，下诏书说：“壮图既为此奏，自必确有见闻，今指实覆奏。”皇帝的意思是让尹壮图指出他们所说的事实何在。《清史稿》中还收录了尹壮图回复上谕的奏折：

各督抚声名狼藉，吏治废弛。臣经过地方，体察官吏贤否，商民培养皆蹙额兴叹，各省风气，大抵皆然，请旨简派满洲大臣同往各省察查望。

这实际上是对和珅执掌大权十多年以来，贪污营私，贪赃枉法，造成全国各省银库亏空的指控，请求皇上能否派出大臣下去调查清楚。

乾隆皇帝看了以后更加气恼了。尤其是尹壮图在奏折中提出的“调查的官员要秘密查访”，更是让和珅也愤恨不已。和珅对乾隆说：“尹壮图所谓的密访实在是不成体统，不能